Европейский Омск?

Во время презентации концепции благоустройства Любинского ощутил стойкое дежавю, как будто перечитываю свои зимние посты и слушаю коллег по ЛУЧу (особенно поуехавшего уже Пашу funkyboyakeem), других активных омичей (Настю dolganovskaya, Евгения vdovinea...), которые выступили тогда резко против первоначального варианта гранитно-магистрального монстра в историческом центре. Понятно, что не все нюансы однозначны, ясно, что можно было бы вот здесь и вот там что-то подрисовать, подправить, но как концепция продукт выглядит вполне современно и интересно.


Зона благоустройства включает саму улицу от моста до Драмтеатра, а также скверы в верхней части (выделено цветом)

Вот несколько пунктов из речи Эдуарда Моро, которые задают тенденцию и формируют философию проектируемого пространства (это не подробный анализ, а лёгкий штрих).

Вся территория состоит из двух частей - уличной и парковой.

Проектирование улицы складывается из двух составляющих:

  • материальное (хард), которое формируется в пользу пешехода и отказа от транспортной магистрали

  • событийное (софт), которое предусматривает возможность наполнения пространства культурной активности

Видение улицы:

  • Метафизическое сердце города

  • Городская деревня

  • Творческая торговля


Меры, которые обеспечат достижение цели:

  1. 4 пешеходных перехода приподнятых над уровнем остальной дороги для замедления скорости до реальных 40 км в час. Возможно увеличение до 6 наземных перехода.

  2. Сокращение ширины полос движения на 15% для снижения скорости и повышения безопасности, с изменением радиусов поворотов (крутые) для замедления движения транспорта и сокращения расстояний перехода улицы пешеходами.

  3. Озеленение в 2,5 раза шире существующего за счёт сокращения площади проезжей части (было 1-1,5 метра, станет 2,5-3 метра). Принципы выбора растительности: разнообразные, густые, долговечные, многосезонные.

  4. Две остановки общественного транспорта и места для остановки транспорта на высадку так, что в этих местах нельзя парковаться технически.

  5. Избавление от визуального мусора. Дизайн-код. Улица становится удобнее и привлекательнее.

  6. Освещение - функциональное и креативное.

  7. Развитие за пределами границ во дворах - разные функция дворов: Арт-двор, Камергерский переулок, Творческий кластер.

  8. Уличные мероприятия: фестивальный променад.



Фото из инстаграмма Елены e_n_z


Парки
Выделено шесть зеленых парков и площадей.


Фото из инстаграмма Елены e_n_z

1. Сквер Дзержинского


Фото Насти dolganovskaya

Деревья обещано по возможности сохранить, а к сносу приговаривать только те, которые реально не могут дальше существовать
Добавляются и убираются дорожки ради легкости доступа к разным частям парка и прохода через него:



  • Основные аллеи из гранита ведут к Фонтану

  • Деревянная извилистая дорожка для прогулок

  • Беговая дорожка из натурального покрытия длиной в 1 км

  • Прогулочные дорожки из натуральных материалов


Фото из инстаграмма Елены e_n_z

Два легких киоска у фонтана авторской работы для проката инвентаря и питания
Музей под открытым небом у музея Врубеля

2. Любина площадь (там где скульптура Любочка на лавочке)
Расширить пространство, создать небольшой сквер и в его середину расположить скульптуру на небольшую площадку


Фото из инстаграмма Елены e_n_z


Фото Насти dolganovskaya

3. Достоевский парк (литературный сквер)
Выпрямление транзита
Киоск на входе
Дорожки обозначить как границы острога
Дизайнерские дорожки к скульптуре Достоевского с его цитатами (как вариант)


Фото Насти dolganovskaya

4. Театральный сквер
Дорожки сохранить в тех же местах
В центре организовать постамент-сцену, на которой можно сидеть ярусами.


Фото Насти dolganovskaya

5. Площадка у часовни и через дорогу (у памятника Ленину)
Создание площади для разных видов активностей, в том числе, ярмарочных мероприятий
Озеленение, скамейки, мощение, свободное пространство


Фото Насти dolganovskaya

6. Площадка внизу (Партизанская площадь)
Вновь организуется за счёт сокращения ширины дороги на повороте с Ленина на Партизанскую
В центре формируется специальное пространство, на которое можно устанавливать новогоднюю ёлку, скульптуру, клумбу


Фото из инстаграмма Елены e_n_z

Вот такие краткие предложения.

Конечно, без подробного иллюстративного материала это трудно представить, но картинки нам показывали и я некоторые здесь включил.

После презентации были вопросы, замечания, пожелания, но они носили скорее технический характер, хотя звучали как концептуальные. Посмотрим теперь, как эта концепция преобразуется в комплект проектной документации. Хотелось бы, чтобы озвученные идеи не исчезли и нас не понапрасну обнадёжили. Пока же лично мне такой вариант представляется вполне приемлемым, хотя пределу совершенству нет.

PS
Ещё больше фото


Не всё предложенное подрядчик будет вносить в проект. Но ориентироваться всё же на эту работу (не зря же немалые деньги они за эту концепцию заплатили). По генплану рабочая группа несколько изменений внесала уже, например.

Фото представленное уже не актуально. Есть люди, которые упорно пытаются всеми способами протащить в проект парковки, но есть и люди, которые этому столь же активно сопротивляются.
И те, и другие ведут себя как фанатики. Для одних парковки - священная корова, для других отсутствие парковок - священная корова.
По факту я бы так не сказал. При обсуждении выяснилось, что парковки на Любинском не нужны и тем, кто их защищал, если как следует подумать. Но нужны в пределах разумных расстояний.
Назад к колхозу?
Ситуация пока окончательно не понятна. Идёт борьба между урбанистической концепцией и несколько колхозными идеями местных чиновников, которыми они пытаются вернуть проект в привычное русло - памятники, асфальт, снег не вывозить сразу... Надеюсь, что победит разум, а он всегда друг парадоксов))
Парковки на фото - это уже пройденный этап, о которого отказались под давлением активных горожан поддержке департамента транспорта с гаишниками.
PS
Лично мне представленная урбанистическая концепция нравится - действительно перспективное городское пространство будет.
хороший проект, по меркам Омска даже очень хороший. если брать мировые стандарты, то несколько консервативно получилось, думаю, архитектор понимал, для какого города он работает и то, что новаторство здесь не прокатит.
отсталый Омск
Согласен. Проект вполне современный, хоть и не передовой. И даже в таком виде он вызывает отторжение у некоторых чиновников и бизнесменов... Такое впечатление, что они совсем ничего не видят, когда приличные страны и города посещают...